Представительства питомников. Это как?

[Natasha]

Если не ошибаюсь, РКФ никаких представительств питомников не признаёт. Тем не менее такое понятие существует и активно используется.
Вариант, когда у простого частного лица живут собачки и размножаются в пункте А, а проводятся через питомник из пункта Б не редкость. Но одни не афишируют подобного момента, а другие наоборот громко называются представительством.
Интересно узнать мнение имеющих такой опыт и мнения тех, кто никогда не даст право другим называться своим представителем или не станет им по ряду причин.

[Пузикова Ольга]

По моему, это вполне приемлемо, если собаки, проживающие в пункте А рождены в питомнике из пункта Б

[Lis]

Питомник у нас дело частное и, в отличие от фелинологии, коллективным быть не может. Брать в аренду суку или нет - это тоже личное дело владельца питомника, но в этом случае сука должна находиться в питомнике. Если же рна будет находиться в пункте А, то теряется смысл аренды? Если же все-таки сука осталась на время родов и выращивания в пункте А, то владелец питомника должен быть уверен на 1000%, что проблем не будет, а щенки будут выращенны на "отлично". А так договор подписали, повязали, а в 45 дней получилось как в той песне..

[Arina]

Natasha, ну у нас же нет условия что арендная сука должна быть именно по месту нахождения того питомника который ее арендовал. Это в Германии проверяют щенков именно по месту нахождения питомника на 3, 30 и в 45 дней актируют.

[WINNER]

Вполне допускаю, например купили у меня сук в другой город или регион люди далекие от породы, оформляем совладение и они остаются на питомнике, сами выставляются, вяжутся с рекомендованными производителями  и ведут племенную работу параллельной веткой питомника, нормально.

[Natasha]

арендная сука должна быть именно по месту нахождения того питомника который ее арендовал

условия об арендной суки по договору может и не подразумевают её местонахождение. Да и актировки помётов пунктов А и Б проходят  ... в общем, проходят. Другой вопрос, когда несколько разных собак необязательно полученных в питомнике, а также рождаемые от них в последствии щенки будут позиционироваться как из-под этого питомника в его представительстве. Здесь очень много строится на доверии. Ведь риск огромен: качество, репутация, финансовая сторона и проч.. А выгода, в чём выгода непосредственно обеих сторон? В количестве принадлежащих собак-производителей и выпускников с общей приставкой?

[Пузикова Ольга]

Ведь риск огромен: качество, репутация, финансовая сторона и проч..

А здесь, ставка, видимо, идет не на качество, а на количество

[Natasha]

Ок, давайте реально кто бы хотел получить представительство и почему. И кто бы его дал и на каких условиях?
И наоборот, по каким причинам никогда не свяжет себя обязательствами с той ли иной стороны? 

[Arina]

очень много строится на доверии. Ведь риск огромен: качество, репутация, финансовая сторона и проч..

Тут дело в умении подобрать команду! Сама знаешь - кто не рискует...

А выгода, в чём выгода непосредственно обеих сторон?

Наташ, допустим в питомнике родилась красивая сука, которая удовлетворяет всем твоим требования. И тебе бы хотелось использовать ее в дальнейшем разведении. Но ты живешь в квартире и у тебя уже "полон штат". Ну некуда брать еще! А тут есть человек, которому ты доверяешь, единомышленник, готовый нести такую ответственность. Вот ты и отдаешь, продаешь, ему эту собаку на определенных условиях.
Выгода тут непосредственная! С одной стороны эта собака не уйдет на диван из-за изменившихся семейных отношений человека купившего ее. Или чего-то еще там. С другой стороны твой питомник будут уже знать не только в том городе где он находится, но и там где будет жить человек, которому ты отдала свою собаку.
Опять же у нового владельца будет имя твоего питомника и ему будет проще продавать своих щенков.

В количестве принадлежащих собак-производителей и выпускников с общей приставкой?

А как ты будешь развивать деятельность питомника не увеличивая поголовье? Для того чтобы работать надо иметь с кем работать.

[Natasha]

Вот ты и отдаешь, продаешь, ему эту собаку на определенных условиях

Договор с условиями - вещь хорошая. Но у всех и всегда ли договор страхует риск и отношения  Или проще нужно к этому относиться?

[Arina]

Договор с условиями - вещь хорошая. Но у всех и всегда ли договор страхует риск и отношения   Или проще нужно к этому относиться?

Да кто его знает! Обговорить ВСЁ наверняка невозможно. Тут как повезет. В голову и в сердце человеку не залезешь. Поэтому и не плодят крупные питомники бешенное количество филиалов!

[Natasha]

не плодят крупные питомники бешенное количество филиалов!

Ну и слава Богу. А мелкие? Не, я понимаю, что некрупным филиалы, возможно и не нужны. Но к чему тогда разделение по величине в этом вопросе? Хотя, если присмотреться, то не все крупные открывают представительства, зато бывает, что достаточно малочисленные по поголовью имеют подобный опыт.

[Arina]

А мелкие?  Не, я понимаю, что некрупным филиалы, возможно и не нужны. Но к чему тогда разделение по величине в этом вопросе?

Ну вообще-то я как-то не так думала. Неправильно написала. Тут дело не в величине самого питомника. Тут скорее в политике руководителя. Считает он что открыть такой филиал это дело стоящее или кто-то убедит его в этом, значит откроет.   

[Natasha]

Так получается, что нет особой практической разницы между питомником и т.н. представительством? Тогда покупателям без разницы, где он взял питомца с приставкой питомника? Допустим, в городе три питомника и один представитель, они равны по позиционированию? В конце концов, все выращивают, все актируют, как и простые частники. И у всех щенков есть приставка. Ну чуть сложнее или наоборот проще документооборот. А в общем-то разница?

[Пузикова Ольга]

Так получается, что нет особой практической разницы между питомником и т.н. представительством?

Да не существует вообще в принципе такого понятия как представительство! Его придумали сами заводчики: допустим, жили когда то две подруги, был у них на двоих питомник, но заводчиком числилась только одна (имела кин. образование). У одной жили кобели, у другой суки, так и работали, не тужили. А потом одна переехала в другой город, а отношения и работа остались, вот и придумали такое понятие, что бы долго не объяснять людям, как работает система документооборота!