Дисквалифицирующие пороки в разведении

[lenalu]

Сделала запрос в "Поиск" вроде подобной темки нет.
Как всегда вопрос появился не на пустом месте. Ищу себе хорошую суку. Роюсь на сайтах питомников, как у нас в России, так и за рубежом. Внимательно слежу за тем кто, что, где и как приобретает для себя. Суку хочу и повыставлять, и в дальнейшем в разведении использовать.

Столкнулась вот с чем, заводчики берут себе племенное животное, т.е. которое однозначно будет использоваться в разведении, из помета, в котором, из 8 щенков, 2 щенка имеют "голубой глаз".
Другие, где в помете, из которого они берут будущего племенного производителя, залом хвоста.

Причем информация об этих пороках в пометах не скрывается заводчиками, а вполне доступна.

Я наверное, что-то не поняла, но после чтения литературы, у меня сложилось мнение, что, если в помете проявился порок, то ОЧЕНЬ большая вероятность того, что остальные щенки в помете будут носителями гена(-ов) этого порока.

Заводчики, опытные, специалисты в генетике, просто знатоки! Объясните мне: я права или я эту проблему себе придумала и не нужно "париться" по поводу того, что у братика моей суки залом или "голубой глаз"?

Всем заранее ОЧЕНЬ благодарна!

[Natasha]

Заводчики, опытные, специалисты в генетике, просто знатоки!

а в роли коллеги по поискам поумничать низзя? 

[lmp]

Однозначно, в первом или во втором поколении проявятся и "излом хвоста", и "голубой глаз"

[lenalu]

Natasha, можно. Мне интересно любое мнение.

[Natasha]

в роли коллеги по поискам

Помимо конкретного щенка, я бы ещё озадачилась и выбором самого заводчика. Слава Богу, в большинстве пород собак это возможно.

Причем информация об этих пороках в пометах не скрывается заводчиками, а вполне доступна.

И если заводчик осознанно откровенен - это плюс. Ведь не факт, что там, где промолчат, не будет в помёте "скелетов". У кого их нет? Другое дело, если вас предупредят о них и вероятнее всего будут помогать уйти от них в процессе дальнейшей деятельности как заводчика.

[lenalu]

Помимо конкретного щенка, я бы ещё озадачилась и выбором самого заводчика

Хороших заводчиков много. Меня больше интересуют собаки.

А тему я вообще не об ЭТОМ открыла: "Дисквалифицирующие пороки"!

[daldon]

Хороших заводчиков много. Меня больше интересуют собаки.

В этом вопросе согласна с Натальей - выбор разумно начинать с заводчика.
Не знаю, как в других породах, а у далматинов достаточно много разных видов брака. И редко кто из заводчиков, это скрывает. Зачем? Наш НКП даже сделал таблицу по всем клубам и питомникам : У кого сколько кого родилось,от каких родителей, какого пола и окраса, с какими браками и причинами смерти. Это полезно, я думаю.
А, вообще, Вам самой надо сделать ЭТО. Выбрать и купить. Потому что потом только Вы будете в ответе перед собой)))

[Вега]

О "голубом глазе". Есть мнение, что это простой рецессивный признак. Если оба родителя гетерозиготны по этому признаку (то есть оба являются носителями), то в помете могут выщипиться фенотипически голубоглазые щенки. Такие щенки гомозиготны по голубоглазости, теоретически это треть помета. Соответственно, еще две трети - это такие же как родители, гетерозиготные носители. И одна треть - щенки СВОБОДНЫЕ от данного порока.
Далее, в перспективе, голубоглазость может выщепиться только при вязках носителя с носителем.

Голубоглазость - да, порок в большинстве пород конечно, но учитывая, что она никак не отражается на зрении и здоровье собаки, я бы рискнула взять суку из такого помета, в том случае, если б к потенциальному риску голубых глаз к ней прилагалась шикарная анатомия, тип, и очень интересные крови.
Но морально была бы готова, что иногда она будет возможно рожать очень красивых петов...

Ну а насчет заломов - тут однозначно бы поостереглась. Ибо это потенциальные проблемы позвоночника...

[lenalu]

Сегодня что-то со мною или вообще...

Вопрос такой: какова вероятность передачи "плохих" генов наследственных заболеваний моей собакой своему потомству, если у нее в помете был собаки с пороками!

Мне не нужно помогать выбрать заводчика.

[lenalu]

Вега, спасибо! Наконец что-то конструктивное!

[daldon]

Объясните мне: я права или я эту проблему себе придумала и не нужно "париться" по поводу того, что у братика моей суки залом или "голубой глаз"?

Не парьтесь, скажите спасибо честному заводчику и знайте что сидит за этой собакой.

[lenalu]

daldon, спасибо. Рассматриваю и такой вариант.

[bango]

Ибо это потенциальные проблемы позвоночника...

Ну с этими проблемами можно прекрасно жить...а у пород, которых еще продолжают купировать, так и вовсе...кто там знает были заломы, или их не было...купировали хвасты на третьи сутки и "нет ни каких заломом"!

[bango]

lenalu, не знаю...
Лена! Неужели выбор ТАК не велик, что нужно рассматривать такие варианты?
Я точно бы не стала "размениваться" на щенка из помете с браком.
Вероятность передачи брака следующим поколениям слишком велика!
Как пишет Вега, и как считают генетики, у большей половины помета будет генетическая предрасположенность к этим отклонениям...а если еще и кобель (будущий отец) будет носителем...шансы на брак увеличиваются в геометрической прогрессии.

[lenalu]

bango, выбор в принципе нормальный. Я тоже в идеале хотела бы без "ньюансов". К тому же "цена" (стоимость) вопроса велика. Будем искать...

А за ответ, спасибо. Приятно, что мои "тараканы" не только мои.